На одной из своих пресс-­конференций глава государства Владимир Путин назвал борьбу с бедностью самой трудной задачей, которую ему пришлось решать за последнее время. И добавил: «Мы все­таки последовательно эту проблему решаем». Кто знает, возможно, этот вопрос не стоял бы так остро, если бы чиновники согласились с предложениями депутатов Госдумы в отношении темпов роста минимального размера оплаты труда (МРОТ).

Еще 10 сентября текущего года Госдума приняла к рассмотрению законопроект «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», разработанный депутатами Госдумы Андреем Исаевым, Николаем Булаевым, Татьяной Яковлевой, Олегом Морозовым, Владимиром Катренко, Вячеславом Володиным, Владимиром Пехтиным, Валерием Рязанским. В нем предлагается установить с 1 декабря 2008 года величину МРОТ в размере 4300 рублей в месяц, или на уровне 96,8% прогнозируемой величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

Вот что говорит по этому поводу председатель Комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев:"Сейчас, когда страна вышла на нормальный уровень развития, мы уделяем внимание росту официальных легальных доходов населения. Мы последовательно, из года в год повышали МРОТ. Сегодня он составляет 2300 рублей. Мы внесли законопроект о том, чтобы с 1 декабря 2008 года установить его на уровне 4300 рублей, то есть на уровне прожиточного минимума трудоспособного человека. Хотя еще несколько лет назад эта цель казалась нереализуемой..."

А по мнению Правительства РФ, выраженному заместителем председателя Александром Жуковым, законопроект противоречит Бюджетному кодексу РФ, в котором уже заложено финансирование на увеличение фондов оплаты труда бюджетников. И не в 1,9 раза, как сказано в проекте закона, а всего на 7 процентов. И вообще, мол, Правительством РФ уже разработан график роста МРОТ, а именно: с 1 декабря 2008 года – 3000 рублей, с 1 октября 2009 года – до 3500 рублей.

Еще один аргумент высокопоставленных чиновников звучит так: субъекты РФ вправе установить на своей территории такую минималку, какую захотят. Это позволяет им сделать Федеральный закон от 20 апреля 2007 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда» и другие законодательные акты Российской Федерации.

В такой позиции явственно просматривается подтекст: каждый регион – за себя.

Более осторожное мнение высказывает Татьяна Голикова, недавно назначенная на пост министра здравоохранения и социального развития: «Пока еще рано принимать окончательное решение о столь существенном повышении МРОТ – до 4300 рублей. Такие меры поразному влияют на отрасли экономики, и мы еще пока не оценили, как отразится на ее сферах беспрецедентное, по сути, повышение МРОТ этого года. Выводы будут сделаны к апрелю, тогда и станет понятно, возможно ли увеличить минимальную зарплату почти вдвое».

Отметим, что правительственные чиновники не одиноки в своем мнении. У них есть единомышленники в лице работодателей.

В частности, директор Ассоциации портов и судовладельцев речного транспорта, сопредседатель рабочей группы Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально­трудовых отношений Венедикт Сулаберидзе говорит, что полностью поддерживает мнение правительственной стороны о том, что данный законопроект принимать не следует.

Впрочем, и у законодателей есть поддержка. Это – профсоюзы, за которыми, как известно, стоит народ. Так, председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков считает позицию депутатов Госдумы абсолютно правильной. Она четко увязана с нормами Трудового кодекса РФ, а конкретно – со статьями 133 и 421, где говорится об установлении МРОТ на уровне не ниже прожиточного минимума трудоспособного населения. А законы обязательны для всех, в том числе и для представителей правительства.

Отмахнуться от предложений депутатов означает отказаться от взятого Россией курса на инновационную экономику, поскольку дешевый труд никогда не стимулировал работодателя к техническому и технологическому перевооружению. И вообще, недоумевают профсоюзы, почему сдерживание роста цен на товары первой необходимости, по мнению правительства, это не рыночная мера, а сдерживание зарплаты – рыночная?

Да, установление МРОТ на более высоком уровне потребует дополнительных финансовых средств (в 2008 году – 24,3 млрд. рублей). Но в условиях реального дефицита квалифицированных кадров и на фоне того выигрыша, который получит страна, эти деньги кажутся сущим пустяком.