Именно так предлагал воспринимать «русский вопрос» публицист и философ Петр Струве в дискуссии, которая шла в российском обществе еще сто лет назад. Оказывается, в то время он был столь же болезненным, как и нынче. И требовал своего немедленного разрешения, от чего зависела судьба Империи. Примерно в том же духе полемизируется и сегодня накануне выборов в Государственную Думу. Как видятся в наши дни его смысл, проблемы и пути решения? Ответы на эти вопросы стали главной темой заочного «круглого стола» нашего издания.

В ДИСКУССИИ УЧАСТВУЮТ:

Борис ГРЫЗЛОВ,  Председатель Государственной Думы;

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, заместитель председателя Государственной Думы;

Александр БАБАКОВ, член Комитета ГД по энергетике, транспорту и связи;

Станислав ГОВОРУХИН, депутат Государственной Думы, режиссер;

Елена ДРАПЕКО, заместитель председателя К омитета ГД по культуре, заслуженная артистка РСФСР;

Геннадий ЗЮГАНОВ, член Комитета ГД по образованию и науке

Андрей САВЕЛЬЕВ, член Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству;

Геннадий СЕЛЕЗНЕВ, член Комитета ГД по промышленности, строительству и наукоемким технологиям;

Рамазан АБДУЛАТИПОВ, Посол РФ в Таджикистане, председатель Совета Ассамблеи народов России;

Сергей МАРКОВ, директор Института политических исследований;

Вячеслав МИХАЙЛОВ, заведующий кафедрой внешнеполитической деятельности России РАГС при Президенте РФ.

Многие партии, как в России, так и ближнем зарубежье, используют в предвыборной борьбе "русский вопрос". Что кроется за этим?

Борис ГРЫЗЛОВ:

– Многие политические силы пытаются получить популярность на назревших вопросах русского национального бытия. Есть страны, где партии создаются по национальному или конфессиональному признаку. Мы против этого, ибо такой путь опасен для нашей страны. Крайности, радикализм – разъединяют, а в центре нашего политического внимания ценности, которые объединяют. К таким ценностям, безусловно, относятся взаимоуважение, согласие представителей разных религий, национальностей, культур жить вместе, способность объединяться в противостоянии врагу. Это – духовно­нравственная опора будущего России.

Вот мы отметили День народного единства, чем восстановили прерванную историческую традицию. В рядах ополчения, освободившего в 1612 году Москву от интервентов, были люди разных национальностей, разных религиозных убеждений. Иначе и не могло быть – Россия всегда являлась многонациональной и многоконфессиональной. Именно это было и является источником силы нашего государства.

 К сожалению, те, кто выходил на ноябрьские мероприятия националистического характера, забывают историю страны ради опасной идеологии. Они забывают о том, что попытки разжечь рознь между разными национальностями Российского государства – это «фирменное» средство врагов России, которое не раз пытались использовать против нашей страны. Подогревание националистических настроений исторически было оружием против России.

Геннадий ЗЮГАНОВ:

– Осознание того, что это одна из ключевых проблем выживания нашей страны. В России 82 процента населения – русские. Это – государствообразующая нация, в то же время русские, их культура, духовно­нравственные традиции сегодня ущемлены как никогда. В возрождении русской культуры, русского духа – спасение не только русской нации, но и всей нашей цивилизации. К сожалению, не все политические силы понимают ее суть, как и русскую идею, духовность, которая лежит в основе нашего мировосприятия, нашей Победы. Вон Владимир Жириновский давно на этом спекулирует, зарабатывая политический капитал, но в парламенте ни разу не проголосовал за русских, за решение тех вопросов, которые выгодны русским. Да и власть далеко не ушла – объявила Год русского языка в стране, а освободить Пушкина из плена на Пушкинской площади, где он стоит увешанный англоязычными вывесками, забыла. Нигде такого в мире нет.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ:

– Всегда так: как выборы, так партии берутся за решение «русского вопроса», но не более того. Говорим же об этом с января 1994 года только мы, последовательно поднимая эту очень серьезную проблему. Права русского народа ущемлены уже 90 лет, сегодня русские опущены в своей же стране, живут хуже всех. В Ингушетии 2,5 тысячи спецназовцев, и они не могут остановить убийство русских. Это издевательство над нацией. У наших солдат вытравлен боевой дух – они боятся открывать огонь, потому что их завтра могут посадить за это в тюрьму.

Александр БАБАКОВ:

– Вопросы национализма и патриотизма вызывают неподдельный интерес у избирателей, поэтому всегда были и будут соблазнительными темами избирательной кампании для политических сил. Этот вопрос – особенный для нашей страны, но не надо забывать, что мы живем в многонациональном государстве, где, кроме титульной нации, имеют такие же права на решение своих вопросов и другие этносы. Здесь главное – не допускать непродуманных и некорректных решений, которые могут разжечь националистические страсти. Думаю, у патриотизма больше шансов на развитие и решение не только внутренних, но и внешних вопросов.

Геннадий СЕЛЕЗНЕВ:

– При определенной профанации политических взглядов в стране партии вынуждены считаться с тем, что беспокоит народ, и включать в свои предвыборные платформы положения, которые помогают получить места в Думе. Русская тема действительно болезненная для России, но, к сожалению, часто обсуждается популистски. В советские годы мы упорно создавали советский народ, в нынешние – российский. На мой взгляд, сейчас идет элементарная разводка народов, которые живут в России.

Как понимаете «русский вопрос»? В чем его главная проблема сегодня?

Станислав ГОВОРУХИН:

– 80 процентов населения, участвовавшего в последней переписи, записали себя русскими. Таким образом, сам народ определил: русские – это те, кто считает себя русским. Ответ на этот вопрос давно существует не только в России, но и в США, Европе, Израиле. Как называют жителей Брайтон-Бич в Нью-Йорке? Выходцев из России – в Германии? А 2 миллиона наших соотечественников в Израиле? Русские. Мы все для всего мира русские. И нечего нам бояться людей, приехавших с юга. Они дополнительные краски привнесут. Русская нация давно перемешана. Помните: «Потри любого русского – найдешь татарина». На основе анализа крови вопрос ставиться не может. Вот Гитлер попробовал – получился нацизм. И ужасно, что у нас кое­кто пытается его так поставить.

Сегодня опасность перестать быть русскими кроется в другом. Для этого надо исковеркать и забыть свой язык, выучить историю по учебникам, которые написаны западными учеными, забыть традиции своих предков. Сегодня мы, потомки Достоевского, Толстого, Чайковского, Менделеева, обезьянничаем, перенимая у Запада все наносное и ненужное.

На самом деле у Запада есть чему поучиться, но мы перенимаем лишь внешнюю сторону в ущерб собственному языку, традициям и культуре. С Запада в наш язык пришло «вау», «о’кей». Вместо «управляющего» появился «менеджер». Раньше мои коллеги – актеры и режиссеры – шли на вечеринку, а теперь это «корпоратив». Калечится русский язык, а он – основа культуры.

Рамазан АБДУЛАТИПОВ:

– Это узловой пункт национальной политики России. Навязываемая годами, если не веками, русская безнациональность – величайшая ошибка. Русский вопрос – шире тех национальных проблем, которые мы понимаем, когда говорим о национальных меньшинствах России. Состояние русской нации – это состояние всего Российского государства и его перспектив. От самочувствия русских зависит состояние и самочувствие всех остальных российских народов нашей страны. Пришло время восстанавливать здоровое национальное самосознание русского человека. Эта проблема есть, и ее надо не только объяснять, но и решать.

Андрей САВЕЛЬЕВ:

– Когда мы говорим «русский вопрос», то сразу понимаем: речь идет о существовании русского народа, о ситуации, когда русской нации усиленно внушают то, что Россия не является ее национальным государством. И тем самым навязывается отчуждение между Российским государством и образующим его русским народом, который составляет 80 процентов населения страны. Следовательно, возникает опасность краха самого государства. Это заставляет русских задуматься о гарантиях существования и приумножении своего народа, бороться за то, чтобы государственная власть в России следовала интересам русского большинства.

Геннадий ЗЮГАНОВ:

– «Русский вопрос» сегодня является ключевой проблемой современного российского общества. Каждую минуту на глазах у всего мира и при его молчаливом участии исчезает великая нация. Уходит самобытный, космический народ, тысячи лет предлагавший миру уникальные варианты цивилизационного развития. Народ, создавший грандиозное государство между трех океанов, объединивший сотни других народов, защитив их от вымирания, соединив в одну грандиозную семью. И этот народ с его культурой и историей стал неугоден авторам «нового мирового порядка», которые сознательно и рационально губят русский народ и духовно, и физически, и геополитически, а вместе с ним и Российское государство.

Вячеслав МИХАЙЛОВ:

– На мой взгляд, это прежде всего тяжелое состояние экономики, в котором пребывает Россия, которое прямо обусловливает социальное недовольство различных слоев населения. Оно при определенных условиях легко трансформируется в межнациональную напряженность, приобретая соответствующую национальную окраску. Такая трансформация наиболее активно происходит во время захвата или дележа собственности. И с помощью разного рода демагогических приемов переносится в сферу бытовой психологии.

К сожалению, восприятие людей по принципу «мы – они», «свои – чужие» глубоко проникло в общественно­политические отношения, поляризует людей и по социальному, и по национальному признакам. Подогреваются взаимоотношения между так называемым «коренным» и «пришлым» населением, между национальным меньшинством и «титульным» большинством. Все это ставит перед властью вопрос о том, что этническими и национальными процессами надо управлять.

Елена ДРАПЕКО:

– Сегодня центральные области России, где в большинстве своем проживают русские, самые депрессионные в стране, там полный упадок – и экономический, и социальный. Проедьте по Брянской, Ивановской, Тульской областям – словно Мамай прошел. Естественно, такое тяжелое положение вызывает у людей неприятие, недовольство, и это пытаются оседлать определенные политические силы в своих интересах.

Сергей МАРКОВ:

– Сегодня проблема сводится к реформированию межнациональных отношений в России, где доминирует русский этнос, но в элите страны всегда был большой удельный вес других этнических групп. Этническая верхушка в значительной мере была русифицирована и наряду с русскими занимала серьезные позиции на российском политическом олимпе. Сейчас ситуация во многом изменилась. Русские, когда государство перестало заниматься ими, оказались дезорганизованными и брошенными на произвол судьбы. В то же время этнические кланы, опираясь на родовые структуры, захватили наиболее прибыльные позиции в экономике страны, что вызвало межнациональное напряжение. Русский вопрос сегодня – это необходимость преобразования межнационального мира в России.

Как разрешить "русский вопрос" с пользой для России?

Елена ДРАПЕКО:

– Нужно прежде всего развивать экономику страны, поднимать центральные районы России, обеспечить там людям богатую и достойную жизнь. Тогда к русским вернется уверенность в самих себе, уважение со стороны всех остальных российских народов.

Борис ГРЫЗЛОВ:

– Экономическое процветание ничего не стоит без духовного возрождения и единения российских граждан. Россия может добиться успеха только как единая страна, как единый народ. Наша страна всегда было многонациональной и многоконфессиональной, но при этом единой. Это реальное конкурентное преимущество России и российской культуры. Способность понимать друг друга и находить общий язык – качество, которое когда­то было названо всечеловечностью, – присуще нашему народу.

Именно на этом строится русский мир и вся российская цивилизация. Необходимо чтить свою историю, литературу, развивать национальные традиции, но, обсуждая пути духовного развития России, больше опираться на труды отечественных мыслителей и не забывать уроки прошедших времен.

Мы обязаны не допустить раскола общества ни по социальному, ни по национальному, ни по религиозному признакам, не допустить ослабление государственности. Вторая ключевая задача духовного становления России – не забывать о миллионах наших соотечественников за рубежом, о миллионах людей русской культуры, говорящих порусски, живущих за пределами нашей страны. Мы должны принять самое активное участие в решении такой общенациональной задачи, как сохранение единства русского мира, единства граждан России и наших соотечественников за рубежом.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ:

– Мы зовем к себе жить русских людей, а когда они приезжают, мучаем их, годами не даем паспорта. Русские приезжают на Родину и страдают. Издевательство. Надо всем русским, всем, кто желает жить и работать в России, дать российские паспорта за три дня. Но, конечно, на первом месте должна быть безопасность. Думаю, к 2015 году все нацио­нальные проблемы в России будут закрыты, останутся для обсуждения только вопросы налогов и собственности. Национальный вопрос – самый опасный. Он так же, как и религиозный, вызывает взаимную ненависть, вражду и должен уйти в прошлое. Каждый гражданин любой национальности должен жить в России в безопасности.

Сергей МАРКОВ:

– Советский Союз распался, потому что у Кремля не было политической воли на его сохранение. У нынешнего российского руководства такая воля имеется, более того, набирает силу. Во избежание дальнейших межнациональных конфликтов нужны перемены в национальной политике. На мой взгляд, они должны затронуть три направления: официально повысить статус русского народа как государствообразующего этноса России, вести опережающую борьбу с этнической организованной преступностью и разработать целенаправленную кампанию пропаганды дружбы народов.

Рамазан АБДУЛАТИПОВ:

– Русские сегодня стали чувствовать себя менее устроенными, чем многие другие народы. Эта ситуация должна быть исправлена. Все народы объединились вокруг русских, и это никого не должно оскорблять. Основополагающий народ в России – русский. Но и русские тоже должны воспринимать остальные народы равноправными. В этом направлении надо работать. Как показывает жизнь, там, где национальными вопросами государство не занимается, ими начинают заниматься разного рода экстремисты, провокаторы, проходимцы.

Сегодня перед властью стоит задача создать единую государственную экспертную систему выработки и принятия оптимальных решений по национальным проблемам. Следовательно, нужен государственный орган, который будет обеспечивать анализ и прогноз этнополитической ситуации в стране, управлять процессами межнациональных отношений, содействовать формированию солидарного гражданского общества.