Россияне и белорусы уже привыкли к мысли о неминуемом объединении двух стран. Однако последние события показали, что на этом пути еще много препятствий. Сегодня мы публикуем подборку авторитетных мнений по этой горячей теме.

Борис ГРЫЗЛОВ, Председатель Государственной Думы, Председатель Парламентского Собрания Союза Беларуси и России:

    – Нам предстоит рассмотреть вопросы исключительно важные для дальнейшего позитивного развития отношений России и Беларуси, для будущего двух братских народов.
Мы собрались для того, чтобы, с одной стороны, вспомнить о наших достижениях – в частности, в социальной, миграционной, равоохранительной сферах, – и для того, чтобы обсудить накопившиеся проблемы, прежде всего в экономической интеграции. Если их своевременно не решать, то и достижения во многом потеряют свой смысл, тем более что на наших недостатках пытаются спекулировать, использовать их против нас как аргумент против дальнейшей интеграции России и Беларуси.

Прежде всего, хотел бы подчеркнуть, что наша задача – не свертывание интеграционных процессов, а их развитие. В начале этого года и в Беларуси, и в России прозвучал ряд достаточно жестких заявлений, но они не должны вводить нас в заблуждение. Мы должны рассматривать эти заявления как свидетельство существования проблем. Но эти проблемы нам предстоит решить в интересах народов России и Беларуси.

Главная задача сегодняшнего дня – сделать процесс развития российско-белорусских отношений максимально прозрачным. Не только на уровне законодательных актов, что делает Парламентское Собрание Союза Беларуси и России, но и на уровне их реализации.

С 90-х годов идет процесс российско-белорусской интеграции. В 1999 году был подписан Договор о создании Союзного государства и Программа действий по реализации этого Договора. Что же сделано в рамках этой Программы? Подписано 129 договоров и соглашений между Российской Федерацией и Республикой Беларусь по различным направлениям сотрудничества. Учреждены и постоянно действуют Высший Государственный Совет, Совет Министров Союзного государства и Постоянный Комитет. Функции Парламента Союзного государства выполняет Парламентское Собрание Союза Беларуси и России.

Одним из значимых достижений можно считать бюджет Союзного государства. В 2006 году он был утвержден в сумме 3,1 миллиарда рублей. Бюджет Союзного государства на 2007 год возрос по сравнению с бюджетом на 2006 год более чем на 30 процентов.

В бюджете Союзного государства предусмотрено финансирование 35 программ, подпрограмм и мероприятий, в том числе четыре новые программы и шесть мероприятий социальной направленности.

В целом за последние годы реализовывалось свыше 40 различных программ, в которых было задействовано более 300 тысяч граждан, которые работают на восьми тысячах предприятий.

Товарооборот в 2006 году составил 17,6 миллиарда долларов, что на 41 процент больше уровня 2005 года. То есть мы видим существенный рост товарооборота. На долю России приходится более 57 процентов от всего объема товарооборота Беларуси. 80 субъектов Федерации поддерживают торгово-экономические, научно-технические и культурные связи с Беларусью.

Регионы России закупают более 50 процентов производимых в Беларуси тракторов, 65 процентов «МАЗов», 95 процентов телевизоров и более 80 процентов холодильников.

Необходимо отметить, что и совместная деятельность правоохранительных органов и с пециальных служб находится на высоком уровне. Я говорю о разделах выполнения программ.

Входе мероприятий, проведенных в рамках соответствующей программы, у преступников изъято денежных средств и товарно-материальных ценностей на суммы свыше 773 миллионов рублей. Выявлено неуплаченных таможенных платежей на сумму 5 миллионов долларов, наложено штрафов на сумму свыше 70 миллионов рублей, изъято около 140 тысяч единиц оружия и боеприпасов, свыше 21 тонны наркотиков. Из криминального экономического оборота изъято свыше 9 миллионов долларов США.

Проводится единая пограничная политика – протяженность российскобелорусского участка границы составляет более 1223 километров. На границе совместно с пограничными войсками Белоруссии проводится комплекс мероприятий по пресечению въезда с территории Белоруссии в Российскую Федерацию граждан государств, с которыми у России установлен визовый порядок пересечения границ.

На стадии согласования находится проект программы Союзного государства по обустройству внешней границы до 2011 года. В годовом бюджете текущего года также предусмотрены средства на обустройство границы.

По вопросу осуществления совместной политики в области обороны, координации деятельности в области военного строительства, совместного использования военной инфраструктуры, разработки и размещения совместного оборонного заказа, функционирования региональной группировки войск приняты и подписаны следующие документы.

Во-первых, принята Военная доктрина Союзного государства. Подписаны: Соглашение между Республикой Беларусь и Российской Федерацией о совместном использовании объектов военной инфраструктуры Республики Беларусь и

Российской Федерации в интересах обеспечения безопасности государств;

Соглашение о совместном обеспечении региональной безопасности в военной сфере;

Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о военном сотрудничестве.

Завершается подготовка двустороннего соглашения о создании единой региональной системы ПВО Союзного государства.

В Республике Беларусь находится целый ряд важных элементов военнотехнической инфраструктуры, в которой заинтересована Россия. В частности, радиолокационная станция под Барановичами, это станция предупреждения о ракетном нападении, и пункт управления подводными лодками в Вилейке и ряд других пунктов.

Проводится согласованная политика в области охраны труда и социальной защиты населения и пенсионного обеспечения. Реализуется Договор о равных правах граждан. Это очень существенный договор. Значимым шагом стало создание единого миграционного пространства России и Белоруссии, благодаря чему наши граждане имеют возможность ездить по внутренним паспортам без оформления миграционных карт. Обеспечиваются равные имущественные права граждан обоих государств, а также равные возможности в получении образования и трудоустройства.

В конце прошлого года ратифицирован Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения. Это дало возможность сократить сроки оформления пенсий и дать гарантии нашим пенсионерам, что они будут их получать в одном из государств до назначения пенсии в другом государстве.

Готовятся к ратификации: Соглашение об обеспечении равных прав граждан Российской Федерации и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств – участников Союзного государства;

Протокол к Межправительственному соглашению об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и имущество;

Межправительственное соглашение о порядке оказания медицинской помощи гражданам Российской Федерации в учреждениях здравоохранения Республики Беларусь и гражданам Республики Беларусь в учреждениях здравоохранения Российской Федерации.

Одобрено положение по разработке проекта программы по дальнейшему сближению законодательства в социальнотрудовой сфере и об уровне социальных гарантий граждан Белоруссии и России до 2009 года.

На хорошем уровне российскобелорусское сотрудничество в области образования, науки и культуры. Многого удалось добиться в обеспечении единого информационного пространства.

Что же не сделано? Не исполняются пункты, касающиеся выравнивания основных макроэкономических показателей и проведения единой структурной политики.

Трудно привести к единому балансу две различные экономические модели и различные хозяйственные механизмы функционирования национальных экономик. То же самое можно сказать и о проблеме унификации налогового законодательства и проведении единой налоговой политики.

Разумеется, каждое государство стремится к эффективному налоговому администрированию.

Но опять же, при разных экономических моделях существуют разные принципы построения налоговой системы.

К сожалению, до сих пор не создана унифици рованная нормативноправовая база в отношении эмиссии и размещения ценных бумаг, сделок с ценными бумагами. В этой сфере каждое государство фактически работает в рамках своих законов.

То же самое можно сказать и о единой политике в области ценообразования и механизмах ее осуществления.

Это стало одним из элементов недопонимания в регулировании цен и тарифов в сфере энергетики и транспорта. В таких условиях, при существовании двух разных подходов, объединение энергетических систем практически невозможно.

По вопросу введения единой валюты, а срок был по программе – 2005 год, пока не созданы зона свободной торговли, таможенный союз, платежный союз, не решен вопрос об эмиссионном центре. Пока этого не сделано, говорить о введении единой валюты нереально. Какая может быть свободная торговля, если сегодня, по информации Минэкономразвития, в Республике Беларусь действуют 59 всевозможных ограничений в отношении российских товаров? Это различные квоты, запрет на госзакупки, отсутствие преференций, которыми пользуются поставщики других стран, в частности, по налогу на добавленную стоимость. Сейчас существующие претензии доведены до сведения белорусских коллег. Надеюсь, что по этим вопросам будет продвижение.

Есть определенные положительные сдвиги в вопросе формирования общего рынка услуг связи, хотя попрежнему нельзя сказать, что общий рынок услуг связи уже полностью сформирован. Формирование единого научнотехнического пространства – процесс сам по себе длительный и сложный, поэтому по вполне объективным причинам здесь вряд ли можно ожидать быстрых результатов.

Одна из причин, почему по ряду важных вопросов нам не удалось прийти к общему знаменателю, заключается в том, что все содержащиеся в Программе мероприятия были запланированы еще в 1999-2000 годах. За это время многое изменилось, но изменений, которые бы отвечали реальной ситуации, в Программу до сих пор не внесено. Многие вопросы могли бы быть сняты принятием Конституционного акта.

Была проведена огромная работа по его подготовке, однако процесс оказался непростым. Очевидно, что принятию Конституционного акта должен соответствовать длительный процесс сближения, в том числе по экономическим вопросам, и успех этого сближения будет зависеть во многом и от того, удастся ли нам установить реальные доверительные союзнические отношения.

Несмотря на политику максимального благоприятствования со стороны России, правительство Белоруссии так и не смогло использовать те главные преимущества, которые у него были, – это открытость российского рынка и дешевые энергоносители. Все это можно было использовать для полномасштабной модернизации экономики страны. Наверное, надо отметить, что нет другой страны, которая бы получала от России такую значительную поддержку столь длительный период.

Что делать дальше? Прежде всего, обеспечить максимальную прозрачность отношений между российской и белорусской экономиками.

Да, мы поддерживаем и будем поддерживать Беларусь, в том числе и финансовоэкономическими мерами. Мы будем помогать Белоруссии реализовывать ее суверенные права. Мы не допустим ее международной изоляции. Но мы никому не позволим обращать нашу поддержку против национальных интересов России. Мы не хотим, чтобы российские деньги направлялись не на реальное строительство Союзного государства, а на поддержание мифа о том, что оно уже есть, хотя для этого предстоит сделать еще очень и очень много. И нельзя рассматривать стремление России навести элементарный порядок в хозяйственных делах как покушение на саму идею Союзного государства.

(Выступление на специальном заседании Совета Государственной Думы по вопросам торговоэкономического сотрудничества Российской Федерации с Республикой Беларусь и Союзного государства)

Юлий КВИЦИНСКИЙ, член фракции КПРФ:

У иных, возможно, создается впечатление, что наши напряженные переговоры перед Новым годом, наши отношения с Беларусью поуспокоились и найдена основа для дальнейшей надежной стабильной жизни. У меня, признаюсь, такого ощущения нет.

Речь президента Лукашенко в Полоцке, его интервью изданию «Die Welt» свидетельствуют отнюдь не о снятии напряжения в наших отношениях. Лукашенко вновь заявляет, что происходящее ненормально и что под вопрос поставлено само существование Союзного государства.

К этим заявлениям нельзя относиться так легкомысленно, как происходит это в наших СМИ.

«Батька чудит!» – это не серьезный анализ очень непростой ситуации, а всего-навсего дешевый пиар.

Наши СМИ уже долгое время занимаются этим черным пиаром. Пиаром и ложью. А это свидетельствует, что российская сторона не ищет путей к интеграционному сближению. И такой подход крайне неразумен, губителен и для обоих государств, и для самой России, ибо Беларусь с геополитической точки зрения чрезвычайно важна для России.

Посмотрим конкретно и непредвзято. Во-первых, Беларусь для нас – огромный рынок. Во-вторых, мощны узы хозяйственной кооперации: 5 млн. человек в России заняты в этой кооперации.В-третьих, Беларусь – это стратегическое предполье России, традиционное, давнее. И столь же давний, проверенный союзник нашей страны.

А как забыть, как отринуть тот исторический и культурный факт, что мы по сути единый народ, который говорит на разных диалектах одного языка! Как закрыть глаза на крепчайшие семейные, культурные связи русов и белорусов, которые тоже утвердились не сегодня, а в веках. По всем вышеперечисленным причинам мы должны были бы вести политику, которая удерживала бы Беларусь в российской орбите, а еще более – в составе Союзного государства.
У нас давно уже заключен Союзный договор, но при этом все время протягивается гнусная идейка, что существует путь не только вперед, но и назад. И вот это мне очень не нравится. Белоруссии предлагается или входить как субъект в состав России, или пусть каждая область – Гомельская, Минская – вливаются в Россию наравне со Смоленской или Брянской.

А если ты, Батька, не желаешь такого «союзного пути», иди, как говорится, в баню! Ну, а цены мы намерены применять к вам исключительно рыночные.

Это все не политика, это газпромовский примитив. Что можно и нужно было бы принять за норму в отношениях России и Беларуси? Конфедерация. Это значит: единая внешняя политика, единая армия, единая денежная система, единая таможня, охрана границ. Уверен, такое бы сближение, если уж пока невозможно полное слияние, белорусы приняли бы. И таким образом была бы создана общая скоба, которая крепко соединила бы наши государства и народы.

Почему же разумные и приемлемые шаги так и не делаются в наших отношениях? Причин несколько.
На мой взгляд, не заладились личные отношения наших президентов. Здесь трудно говорить о мотивах, но раздел власти – камень преткновения.

Когда-то Ельцин обещал своим американским друзьям, что единого Союзного государства не будет. Союзный договор писался в 99 году «под выборы», выполнять его и не думали. Однако энергичный Бородин со товарищи продвигали и продвигают работу по мере своих сил. Уже немало сделано в областях военной, пограничной, транспортной, почтовой, культурной. Однако нет шага, который венчал бы эту работу созданием Союзного государства. Ибо отсутствует политическая воля. Нет команды свыше. А мальчики в министерствах без такой команды тянут и будут тянуть…

В этой затянувшейся ситуации растет опасность, что Белоруссия от нас уйдет. Обиженный Лукашенко демонстративно начинает сближаться с ЕС и вообще с Западом. А Беларусь – жирный кусок. И Запад, безусловно, пойдет ему навстречу, чтобы забрать его к себе.

Начальники наши ведут себя так, что вниз, к людям, идет искаженный отрицательный образ наших с Беларусью отношений, внушается недоверие к белорусам. А сколько негативного, ложного публикуется сегодня в печати о нашей соседней стране. Такого в истории никогда не было! Сравню с ситуацией, хорошо мне знакомой. Все помнят, какими врагами были Западная Германия и ГДР. Была соответствующая пропаганда, в том числе в печати.

Однако при этом немцы всегда говорили: то, что мы один народ, – это для нас превыше всего.

А мы спор о цене на газ сделали ценой развода двух родных народов. Кстати, маленький штришок. Белоруссию гневно изобличают у нас в том, что она перерабатывает наш газ на продажу. Но это же делают многие: немцы, японцы и другие.

Им не возбраняется? А почему Лукашенко не может брать деньги за свою землю под трубами?

На днях состоялось совещание представите лей правительства и депутатов все по тому же «белорусскому вопросу». Отрадно, что основная мысль прозвучала однозначно: нельзя отказываться от идеи Союзного государства. Спикер

Грызлов отметил, что надо продумывать и делать шаги к осуществлению этой идеи.

Мы все помним, как В.В. Путин призывал разделять власть и деньги. Предновогодний скандал ярко показал: газо- и нефтедоллары правят бал, оттеснив политиков. Каждому пора бы знать свое место ради блага народов.

Алексей МИТРОФАНОВ, член фракции ЛДПР:

Всложившейся сегодня ситуации Лукашенко, прежде всего, будет пытаться найти какоето понимание на Западе. Что он и демонстрирует в последнее время, делая первые ходы. Перед Западом, конечно, стоит определенный выбор.

Принимать Лукашенко? Но слишком много отрицательного было про него сказано. Его предыдущее поведение было для Запада неприемлемым. Однако, как мы знаем, в истории случались и не такие кульбиты. Поэтому вполне возможно, что Запад пойдет на некоторое потепление в отношениях с ним.

Насколько я понимаю, сейчас Лукашенко очень обижен, и подлежат ли восстановлению на прежнем уровне российско-белорусские отношения при нашем ныне действующем президенте – большой вопрос. Полагаю, что уже нет.

Что может произойти при грядущей смене власти – это вопрос другой. Пока же события последних дней толкают белорусского президента в сторону Запада. Сумеет ли он там договориться, найти общий язык? Момент интересный.
Шаги в том направлении для Лукашенко опасны. Если Запад потребует демократизации, то он попадет в западню, в тиски. Понятно, что, может быть, в краткосрочной перспективе Запад станет с ним договариваться, строя тем самым козни Москве, но в итоге, в длительной перспективе, он, конечно, ‛батьку‛ доломает.

Самостийная власть в центре Европы? Этого, конечно, там не потерпят. Сначала повесят перед ним конфетку, а потом – сомнут. Лукашенко, я думаю, понимает, что в длительной перспективе он все равно проигрывает. Но эмоциональность, обиды толкают его в ту сторону. Он говорит о возможном объединении так называемых транзитных государств, включая сюда Украину, Польшу, Прибалтику. С тем, чтобы сообща диктовать нам свои условия? В его положении это логично. К сожалению, надо иметь в виду очевидную вещь, которую мы почему-то плохо осознаем. Все эти трубопроводы – это для нас своего рода цепи, кандалы. Они прокладывались в советский период под определенные задачи, когда все эти страны находились под политическим контролем СССР. Но сейчас ситуация поменялась. И мы попали в эту ловушку, построенную еще в брежневскую эпоху.

В новых проектах, считаю, надо заканчивать с этими трубопроводными схемами. Надо развивать порты, строить лишь внутренние трубопроводы и все вывозить. Газ сжижать. Транзитные страны – это всегда проблемы. Мы ведем себя так, будто не понимаем ситуации. Да, у нас газ и нефть. Но у них-то трубопровод! Возможны любые повороты.
Нам могут сказать, например: платите за землю, мы, мол, сельское хозяйство не можем развивать из-за ваших труб.

Или еще чтонибудь заявят. Вы хотите свой газ продавать в Европу, а мы что, ничего c этого не имеем?

В этом смысле у нас странная позиция была в недавнем конфликте. Или она была согласована с Европой? То есть, мы это сделали специально, чтобы прижать Лукашенко с двух сторон? Тоже не исключено. Но нужно избавляться от кандалов. Отчего мы нефть и газ продаем только в Европу? Прикованы к ней цепями. А почему бы не построить крупную станцию по сжижению газа, не открыть нефтяную и газовую биржу в Москве? И продавать сырье любому покупателю. Найдется таковой в Америке – пожалуйста. Или на Азиатском континенте. Почему бы не продать? Повезли куда захотели. А так мы повязаны этими трубопроводами. Европа так ведет себя с нами, потому что понимает: мы к ней привязаны, у нас нет выбора. И сразу бы замолчала Европа, если бы увидела, что у нас любой вариант есть. Не хотите брать газ по рыночной цене – до свидания. Любой товар в мире продается по рыночной цене. И никто не станет продавать, cкажем, телевизоры по 10 долларов за штуку. А с газом мы попали. И с нефтью тоже. Там «батька» еще сидит по дороге. Свое забирает.

Выход в стратегическом плане один – уходить от транзитных схем. И все закончится сразу. Это надо было делать еще 15 лет назад. Как только стало реально очевидно, что все – развод и девичья фамилия.

Первое, что я бы начал делать, – развивать порты. Порты, порты и еще раз порты... Стране, не имеющей портов, деваться некуда. Например, Туркмении с ее газом. Она зажата. А у нас-то порты, моря. Вот в этом-то и смысл геополитики. Но в 92м году этим, к сожалению, никто не занимался. А сейчас пора.

И надо пытаться договариваться, иного пути нет. Иначе будем сами себе проблемы создавать.

Виктор ПОХМЕЛКИН, независимый депутат:

Скажу главное: Россия и Белоруссия исторически обречены, чтобы жить вместе. Это, собственно, не надо доказывать: у нас общая история, общая культура, очень близкие языки, переплелись судьбы многих людей. Столетия мы, так или иначе, переживали одни и те же беды, решали одни и те же проблемы. Поэтому я абсолютно убежден, что мы будем вместе.

Вопрос в другом: в сроках, в формах, в темпах этого сближения. С моей точки зрения, союз России и Беларуси в том виде, в каком он был заключен при президентах Ельцине и Лукашенко, обречен. Равноправные отношения внутри такого союза при разном экономикополитическом масштабе образующих его государств выгодны лишь одной стороне – белорусской.

Нашему же государству и его гражданам такой союз, безусловно, невыгоден. Кстати, и затевался этот союз в свое время не для выгоды России, а в интересах ельцинского руководства.

Поэтому не случайно, что при Президенте Путине, который не нуждается в дополнительных политических подпорках для своего правления, этот союз начал дряхлеть. А недавно получил сильнейшую пробоину и трещину в связи с газово-нефтяным конфликтом. Что будет далее? С позиции российских интересов возможно одно из двух.

Либо Белоруссия в том или ином виде входит в состав Российской Федерации, либо мы строим свои отношения как равноправные независимые государства, основываясь на международном праве, на своих потребностях. Но тогда мы сталкиваемся с тем, что в Беларусь, к сожалению, сегодня представляет собой классический тип авторитарного государства, где все завязано на личности его главы – президенте Лукашенко.

Я сейчас не оцениваю, как его правление сказывается на внутренних делах Беларуси. Однако строить отношения с таким режимом очень сложно. Амбиции не позволяют Лукашенко смириться с тем, что Беларусь не является равноправным партнером России. Он хочет быть авторитарным лидером, испортив отношения со многим странами Запада и Востока. Россия пытается подтолкнуть нынешнее руководство Беларуси к принятию одного из двух решений: либо признать российскую юрисдикцию с максимально возможным учетом белорусской специфики, либо согласиться с тем, что межгосударственные отношения отныне будут строиться не в ущерб интересам России.

На мой взгляд, такой подход разумен, прагматичен. Другое дело, что его надо было четко обозначить. Мне кажется, что нашей российской дипломатии здесь не хватает большей открытости и честности.

Требование белорусского руководства о равноправных отношениях с Россией вполне реализуемо. Но тогда ему надо смириться с тем, что эти отношения будут далее строиться на международно-правовых, рыночных началах.

Александр ЛУКАШЕНКО, президент Белоруссии:
Очень активно ищем альтернативы.

– Они (российская сторона. – Прим. БЕЛТА) меня упрекают: вот Лукашенко никогда не пойдет на союз. На какой союз? Мы должны были выработать согласно Договору о создании Союзного государства некий образ, некую форму Союзного государства и прописать в Конституции. Россия фактически полностью растоптала весь этот договор. Там прописано, что мы должны выработать Конституцию и принять на референдуме. Уже сколько времени прошло, Россия отказывалась принимать Конституцию на референдуме. Потому что их не устраивала равноправная основа этого Союза. Они не могут согласиться с тем, что главный принцип Союза – равноправие. Мы – большие, вы – поменьше, поэтому какое равноправие? Но так союзы не образовываются, вы же понимаете.

В Беларуси сразу поняли, что потеря национальной валюты – это потеря независимости. Это, я грубо скажу: завтра, как в советские времена, в Кремль надо будет ездить за заработной платой. В то время как белорусский рубль впервые окреп как никогда, и инфляция в прошлом году у нас была почти в полтора раза меньше, чем в Российской Федерации. Ну кто поддержит в такой ситуации меня и такую политику, что я должен был отказаться от нормально функционирующей, выполняющей свои функции валюты? Никто не поддержит. Поэтому для нас, вопервых, было непонятно, почему нам вдруг предлагают российскую валюту. А, скорее всего, нам было понятно для чего: не мытьем, так катаньем пристегнуть, а если не пристегнуть, так затащить в состав России.

Потому что деньги есть деньги, деньги – основа всего: это свобода и для человека, и для государств. И тогда мы сказали: мы не против единой валюты, но давайте в комплексе решим все вопросы начиная от валюты, внешней политики, внутренней политики до вопросов структуры нашего государства и органов власти, формирование. Так, как это и положено. Конституцию примем, и там, в Конституции, будет прописано, какая валюта и так далее. Она будет принята на референдуме, уже от этого никуда не денешься. Нам сказали: нет, Конституция само собой, мы не готовы к этому, а вот валюту – берите.

...Мы модернизировали нашу экономику. И теперь у каждого горят глаза на нее. Поэтому мы четко и определенно заявили, что будем предлагать западным инвесторам конкретные программы, мы будем принимать их у себя.
Сегодня в Беларуси работать выгодно. Акционирование – тоже готовы к этому. Приватизация – тоже к этому готовы. Мы будем очень серьезно рассматривать проекты.

...Мы ведем интенсивные переговоры с Азербайджаном, с другими нефтедобывающими государствами, чтобы они пришли на наши предприятия. Мы готовы акционироваться с ними.

Они будут заинтересованы поставлять сюда продукцию, нефть, это недалеко, перерабатывать, схемы уже проработаны, и продавать на европейском рынке. Вот тогда посмотрим, как отреагирует на это Российская Федерация. Мало того, что предприятия мы акционируем не с ней, а во-вторых, Россия потеряет рынок. В центре Европы мощнейшие суперсовременные заводы будут перерабатывать немалое количество нефти. И наша зависимость исчезнет от Российской Федерации в этом плане. Поэтому, я это не скрываю, и особенно после этого кризиса, очень активно ищем альтернативы. Нам надо диверсифицировать импорт углеводородного сырья. Как только мы это сделаем, мы действительно воистину станем суверенным и независимым государством. Но для этого у нас всё есть.

• 30.01.08 22:47
  Высокие технологии - врата в лидерство


• 23.01.08 13:49
  Борис Грызлов


• 06.09.07 02:33
  Предотвратить трагедию! Борис Грызлов посетил Беслан