Перессорившись, фракционеры пристрастно выясняют: кто виноват? И кто более нужен народу?

Создание Сергеем Бабуриным и его сторонниками новой фракции в Государственной Думе свидетельствует о том, что парламентское объединение депутатов, представляющих в нижней палате народнопатриотический блок «Родина», который стал сенсацией избирательной кампании 2003 года, окончательно рухнуло и разбрелось по политическим закуткам и закоулкам в поисках лучшей доли.

Только за последние два месяца на стыке годов – уходящего и нового – думская «Родина» переживает свой третий передел. А еще в ее анамнезе числятся потрясшие патриотические основы страны разборки между Дмитрием Рогозиным и Сергеем Глазьевым, Сергеем Бабуриным и Рогозиным – Глазьевым вместе взятыми…

Сегодня в Государственной Думе существуют три фракции – осколки «Родины»: «Справедливая Россия – Родина (Народно-патриотический союз)», которой руководит Александр Бабаков;

«Народнопатриотический союз «Родина» (Народная воля – СЕПР – Патриоты России)» во главе с Геннадием Семигиным и «Народно-патриотический союз» под началом Василия Шестакова.

Возникновение «Справедливой России – Родина» после объединения трех партий на базе «Родины», которое состоялось в октябре прошлого года, хотя и не обошлось без конфликтов, но внешне выглядит вполне логическим завершением сегодняшнего объединительного процесса.

А вот формирование семигинской «Родины» многие аналитики расценили как политическое рейдерство. Напомним, под занавес уходящего года, 12 декабря, в бабуринскую фракцию «Родина» (Народная воля – СЕПР) были приняты лидер партии «Возрождение России» Геннадий Селезнев, глава партии «Патриоты России» Геннадий Семигин и его сторонники Елена Драпеко, Юрий Савельев, который известен альтернативным расследованием теракта в Беслане.

15 декабря 10 из 16 членов фракции проголосовали за избрание Геннадия Семигина председателем фракции.

Но уже 18 декабря один из лидеров фракции Василий Шестаков подписал заявление, в котором отметил, что возражает против избрания Геннадия Семигина лидером фракции, попрежнему считает таковым Сергея Бабурина.
Кроме того, высказался против состоявшегося увеличения численности фракции и перемен в ее названии. 20 декабря президиум «Народной воли» осудил однопартийцев, поддержавших Геннадия Семигина. Но поезд уже ушел.

17 января семь из семнадцати депутатов, входящих во фракцию «Родина» (Народная воля – СЕПР – Патриоты России), в том числе Сергей Бабурин, Василий Шестаков, Виктор Алкснис, Ирина Савельева, Андрей Фоменко, заявили о выходе из ее состава и формировании новой фракции – «Народнопатриотический союз». Сейчас «родинские» фракции буквально вербуют себе новых сотоварищей по всем направлениям – от «единороссов» до депутатов от ЛДПР. Всем хочется быть значимыми и влиятельными, но малочисленность не позволяет даже имитировать это.

Что говорят и думают сегодня политики, так или иначе причастные к политической кончине «Родины»-2003?

– В 2003 году, потеснив заранее назначенных победителей, в российский парламент пришел избирательный блок «Родина (Народно-патриотический союз)», который состоял в единстве Партии российских регионов, «Народной воли» и Социалистической единой партии России. Это была победа новой силы, способной защитить простого человека, восстановить его право на природные богатства страны. Это была победа политической организации, защищающей целостность расчлененного русского народа и всего нашего Отечества в его многонациональном и конфессиональном разнообразии.

К сожалению, внешние силы смогли расшатать этот союз, породить внутри блока идейный раскол и в конце концов погубить его. В этой ситуации мы приняли решение объединить «Народную волю» и СЕПР в одну политическую партию, проведя съезд, а в Государственной Думе создать фракцию «Народно-патриотический союз», которая будет выполнять наши обязательства перед избирателями.

– Народно-патриотический союз «Родина» был уничтожен, можно сказать, «засланными казачками», которые выполняли волю той части действующей власти, увидевшей в блоке угрозу своей монополии на власть. Она испугалась популярности «Родины», того, что ее идеи найдут поддержку у большинства россиян и составят альтернативу курсу, который нынче проводит правящая верхушка. Депутаты, пришедшие в парламент по спискам «Родины», сегодня переживают идейный разброд и политическую неприкаянность. Думский регламент так выстроен, что партийные фракции, созданные в парламенте по итогам голосования на выборах, невозможно распустить даже после их распада. Некоторые из них сегодня являют карикатуру на некогда популярный в народе блок.

– Мы переименовали фракцию на основании регламента, который сегодня действует в Государственной Думе. Он не требует, чтобы в названии фракции сохранилось слово «Родина», но мы пошли на это, показывая, что являемся продолжением всего происходящего с партией «Родина», на базе которой произошло юридическое объединение всех трех партий – «Родины», Партии жизни и Партии пенсионеров. В октябре 2006 года возникла новая партия – «Справедливая Россия», но поскольку в нашей фракции сегодня работают депутаты, которые входят в состав не только «Справедливой России», но и других партий и даже беспартийные, то мы посчитали возможным сохранить преемственность и показать избирателю: «Справедливая Россия» – именно та партия, которая в составе блока «Родина» вошла в Государственную Думу в 2003 году. Мы будем сотрудничать с «отколовшимися» фракциями, если это будет касаться законотворческой деятельности, потому что многие положения, сформулированные нами, они разделяют.

Если это будет касаться каких-то организационных или других проблем, которые больше похожи на дрязги, мы постараемся дистанцироваться от этого.

Если говорить о наших внутрифракционных заботах, то они связаны с тем, что 2007 год – это очень непростой год выборов. Нам, прежде всего, хотелось бы сохранить костяк. Речь идет не о количестве людей, а об особенностях коллектива, чтобы он мог продемонстрировать еще большую сплоченность, защищая интересы наших граждан в социальной сфере, и выйти на новые выборы с понятной идеологией, с внятной позицией, и главное – с результатами. Да, может быть, мы многого не добились, но если посмотреть, что сделали, то этого вполне достаточно для серьезного отчета перед избирателями. Мы с полной уверенностью можем сказать: все, что мы обещали в 2003 году, сегодня выполнили.

– Избирательный блок «Родина» де-юре прекратил свое существование по действующему законодательству сразу после выборов. Сегодня, можно сказать, и партия «Родина» окончательно прекратила свое существование. После ее объединения с Партией Жизни и Партией пенсионеров в «Справедливую Россию» от народно-патриотического блока осталась лишь фракция «Родина» в Государственной Думе. К этому необходимо относиться с пониманием и ответственностью, чтобы не вводить в заблуждение наших избирателей. На заседании фракции 23 января было принято решение о переименовании фракции в «Справедливую Россию». Между тем известно, что далеко не все депутаты«родинцы» приветствовали объединение трех партий и даже пытались помешать проведению объединительного съезда.

Смена названия фракции – всего лишь закреплеие статус-кво. Наша задача – сохранить преемственность между блоком «Родина» (Народнопатриотический союз)» и нынешней «Справедливой Россией». Мы пришли к единому мнению: наименование «Справедливая Россия – Родина (Народно-патриотический союз)» указывает на преемственность по отношению к блоку «Родина».

– Для нас позиция Сергея Бабурина и его сторонников была неожиданной, и мы расценили ее как нечестную. Нас приглашали в эту фракцию.

Мы согласились и вошли на определенных условиях. Что затем произошло с Бабуриным, почему он начал раскол во фракции – ему виднее. Вряд ли мы теперь сможем сотрудничать с ним и его командой, но мы знаем твердо: патриотизм выше политики и наша задача – объединять патриотов.

Несмотря на возникшие проблемы, у фракции прекрасные перспективы. В ближайшее время мы планируем внести в Госдуму 15 законопроектов социальной направленности. В их числе – предложение освободить пенсионеров от платы за жилье и коммунальные расходы.

Павел Анохин