Российский народ и впрямь любит крепкое слово. Это еще Гоголь заметил. А элита наша любит речь иностранную, и сыплют крепкими и иностранными словечками и премьер-министр, и депутаты, и хакеры, и юзеры, и юные фанаты Гарри Потера, и смелые футбольные фаны. Сыплют, а иные еще и файеры зажигают! О масс-медиа и говорить нечего: то консенсус ищут, то о диверсификации, спотыкаясь на каждом слоге, рассуждают, то 77 вернисажей московской биеннале показывают. Грудью хочется стать на защиту родного наречия, немедленно принять закон какой-нибудь супротив супостатов, язык засоряющих! Но в том-то и дело, что полтора года назад Дума уже приняла Закон «О государственном языке РФ», русский язык защищающий.

Нужен ли вообще был такой закон? Как известно, рождался он в жесткой борьбе с противниками законодательного решения русского языкового вопроса. Заместитель председателя Комитета Государственной Думы покультуре, заслуженная артистка РСФСР Елена Григорьевна Драпеко, являвшаяся одним из авторов этого закона, убеждена:

– Нужен. Судите сами: есть несколько скрепов, которые держат нас как единый народ. Один – православная вера, которая объединяет 85 процентов населения России. Другой скреп – русский язык, объединяющий все народы, населяющие нашу страну. Принятый закон упрочил его роль именно как государственного языка Российской Федерации. Мы предусмотрели, чтобы в любой части страны, говорящей на 130 языках, в любой республике или автономном округе, ауле, селе каждый человек имел право обратиться на русском языке в ту или иную инстанцию и получить ответ на русском же языке. А ведь ситуация была не так безоблачна, как кажется сейчас. Давайте вспомним, в свое время, например, в Конституции Республики Саха-Якутия языками общенационального общения были определены якутский и… английский. Или вспомним попытку перевести татарский язык с кириллицы на латиницу. Все это могло способствовать сначала размыванию единого языкового пространства, а затем привести и к распаду страны.

Закон предписал вести делопроизводство на всей территории Российской Федерации на государственном языке. Это позволяет налоговым, финансовым, другим государственным органам контролировать законопослушность предприятий, фирм, организаций и граждан. Но главное – закон подтвердил: все мы – дети одной большой родины – России, хотя у каждого есть еще и своя малая родина, свой язык, национальная культура, которую ценят и уважают. Разные народы в нашей стране понимают друг друга, потому что объединяющую роль давно уже взял на себя русский язык.

С такой оценкой значимости Закона «О государственном языке РФ» нельзя не согласиться. Но защитой единого языкового пространства и, соответственно, государственности закон в свое время не ограничился. Он проявил строгость и по отношению к тем гражданам, которые любят родные крепкие и новые иностранные слова, предупредив, что категорически «не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка, за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке». Вот только как этого добиться, как недопустить? Уже когда обсуждался закон, депутат от фракции ЛДПР Алексей Островский забеспокоился, не останется ли в этой части закон пиар-ходом Госдумы и не более того? А чтобы этого не случилось, предложил провинившихся чиновников примерно наказать выговором или предупреждением о неполном соответствии, дабы другим неповадно было.

Однако никаких подзаконных актов не последовало. По-прежнему любит российский народ крепкое словцо, а элита выражается попрежнему по-иностранному: деривативы, секьюритизация.

Закон «О государственном языке РФ» грозится (пока нет соответствующих подзаконных актов) не допускать «использование слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского языка…» Но что есть норма? Языковая норма – не товарный знак. И никаким декретом ее не узаконишь. Любой языковед знает, что норма подвижна и переменчива, а ветер то с Запада дует, то с Востока. Язык же ни ветрам, ни депутатам, ни языковедам, ни правителям мира сего не подвластен. Он сам великий и могучий – живой!

Это не значит, конечно, что о сохранениии здоровом развитии родного нашего языка не надо заботиться. Надо, и многое нашими филологами в этом направлении традиционно делается и государством поддерживается, хотя, конечно, и недостаточно.

Законодательно лишь запретными мерами защитить язык от самих себя невозможно. А вот стать мудрее, образованнее, культурнее, богаче, для того чтобы иметь возможность приобрести все эти блага цивилизации, необходимо. Потому и законодательные инициативы должны, на наш взгляд, быть направлены прежде всего на защиту и обеспечение прав каждого россиянина на достойное бесплатное образование, доступ к культурным ценностям, повышение уровня жизни.

Ну а председателя Государственной Думы можно и спикером назвать, не в этом дело.

Ирина КАРПЕНКО